Какво стои зад AI Talent Gold Rush?

Писателят е някогашен основен редактор на Wired Magazine и написа FuturePolis, бюлетин за бъдещето на демокрацията

Дори от исторически позволените стандарти на Силиконовата котловина тази година. META е вложила 15 милиарда $ в мащаб AI, пускане на данни за етикетиране на данни, който претендира за единствено 900 чиновници. 28-годишният изпълнителен шеф на Scale Александър Уанг ще заеме работа в нова мета лаборатория, отдадена на основаването на AI „ шеф “. Съобщава се, че неговите пари и личен капитал в договорката костват към 5 милиарда $, което го прави един от най-скъпите по този начин наречените „ акуси “ на записа.

Мета също предлага бонуси за влизане в размер на 100 милиона $ на примамване на откриватели от други компании за изкуствен интелект в неговата лаборатория. Междувременно Openai заплати 6,4 милиарда Долара за IO, бутиковата дизайнерска компания, ръководена от някогашния топ дизайнер на Apple Джони Айв. И наддаването на войни от противници, искащи да наемат най -добрите си откриватели, го накараха да заплати до 2 милиона $ бонуси за задържане на чиновници, чиито съществуващи пакети към този момент доближават осем числа.

Какво стои зад този златен прилив? Това не е дефицит на гений, единствено по себе си. Районът на залива в Сан Франциско е привързан с безработни софтуерни инженери, резултат от промишлеността, която хвърля работни места след пандемията и приемането на принадлежности за шифроване на AI.

По-скоро, фигурите за оглед са маркер за това какъв брой е мъчно за най-големите компании за АИ да построяват недостъпни „ плебей “, или способена преимущество. Техните модели се забиват за първото място в продуктивността, до момента в който Scrappier, по -евтини други възможности от противници като Китай Deepseek Nip в петите си. Центровете за данни и чиповете, които ги запълват, са стока, въпреки и доста скъпа. Това оставя две области, в които фирмите могат да се надяват да откраднат поход: данни и гений.

AI Scale е както гений, по този начин и игра на данни. Основният бизнес на компанията дава висококачествени анотирани данни за образование на AI модели. Сега, когато огромните AI компании са изстъргали по -голямата част от интернет, работата по етикетирането на Scale може да им помогне да подобрят качеството на своите модели. Марк Зукърбърг на Meta би трябвало да се отчайва от обезверената му компания да остане сериозен състезател в AI, откакто най -новата му огромна версия на Model, Llama 4, беше подкопана.

Но войната за гения не е единствено за продукцията - а за усещането. Способността на стартирането да притегля вложители и способността на изброената компания да поддържа цената на акциите си и двете се подкрепят от бръмчата, генерирана от няколко суперзвездни мозъци.

В съпоставяне с плануваните си доходи и размера на своя екип, Scale е измежду най -скъпите огромни софтуерни придобивания до момента. Но това не е еднократно. През 2014 година Фейсбук закупи WhatsApp за 21,8 милиарда $, когато компанията за известия имаше единствено 55 души. Нейните създатели, Брайън Актън и Ян Кум, се причислиха към Фейсбук като част от договорката.

Все отново, предлаганите суми за AI са необикновени. The source of all these dollars is threefold. Първият е безмилостният блян към облаги от огромни AI и чип компании, подкрепени от решимостта на държавното управление на Съединени американски щати да поддържа американската водеща част в AI над Китай.

Второ е мехурният ритъм на напредъка в AI инструментите, а бързината от други промишлености за поръсване на AI прахуляк върху всичко от боязън да не изостане. Много от тези вложения към момента не са донесли облаги от продуктивността, само че FOMO е мощна мощ.  

Третият фактор е, че Big AI, за по -добро или по -лошо, се е заключил в съревнование за неестествен обща просветеност или AGI. Това е условната точка, в която AI доближава и по-късно надминава човешките благоприятни условия. В реалност някои от най -легендарните специалисти в света на ИИ, в това число личния Yann Lecun на Meta, настояват, че огромни езикови модели няма да създадат трика и че ще са нужни проучвания на нови подходи. Самият Аги може да е мираж; Определенията на него варират доста и може да се окаже, че това, което бъде бъдещето, не е човешко, а доста разнообразни, доста способни, по -специализирани типове.

Ето за какво тази конкуренция за гений изисква повече от просто пари. Културата и задачата имат и значение. Антропската и безвредна надзора, основана и двете, основани от някогашни чиновници на Openai, слагат акцент върху основаването на „ безвреден “ AI, да вземем за пример. Антропката, за която се оповестява, че дава на своите откриватели повече автономност, се оправя добре при задържането.

Openai, въпреки това, загуби доста от най -добрите си хора през последните години след раздор с висшето управление. В META откривателите са показали пренебрегването му от проучвания на синя небе измежду аргументите за овакантяване. Тази година тя загуби Джоел Пино, началник на панаира, влиятелната му AI Research Lab. 

Тези войни за гении не демонстрират признаци на закъснение. Главниците на AI са заложили репутацията си, че са първите на AGI. Докато алчността, страхът и фантазията за контрол се поддържат, голямото благосъстояние за топ гений ще продължи да тече.